SILAO, GTO.- Por tercera ocasión, el Ayuntamiento de Silao dejó sin aprobación la modificación al Pronóstico de Ingresos y Presupuesto de Egresos, una propuesta que contempla ajustes para distintos rubros de la administración municipal y recursos relacionados con la obra de Santa Clara de Marines.
La votación terminó con seis votos a favor y cinco abstenciones, por lo que no se alcanzó la mayoría absoluta de siete votos necesaria para aprobar el proyecto.
La situación vuelve a poner sobre la mesa el tema de Santa Clara de Marines, pero también otros recursos considerados dentro de la modificación presupuestal, entre ellos seguridad, salud, panteones, infraestructura deportiva y asistencia social.
LA TERCERA VOTACIÓN TAMPOCO AVANZÓ
Los votos a favor fueron de la presidenta municipal Melanie Murillo Chávez, el síndico Álvaro Caballero Ledesma, las regidoras Priscila Anel Torres Rosas, Alma Delia Peñuelas Laguna y María Olivia Vargas Páramo, además del regidor J. Jesús Bolaños Audifred.
En contraste, Marcela Caballero Ruiz, María Elizabeth Monreal Reyes, César Alejandro Arreguín León, Francisco Javier Chagoya Navarro y Alejandro Peña Gallo se abstuvieron.
El regidor morenista Gregorio Pérez Velázquez no estuvo presente durante la sesión debido a motivos de salud.
La presidenta municipal señaló que la propuesta ya había sido revisada en distintas mesas de trabajo con integrantes del Ayuntamiento y afirmó que, particularmente para Santa Clara de Marines, se había entregado la información solicitada, incluido el avalúo y los datos relacionados con los recursos necesarios para atender el pago de afectaciones.
También pidió revisar de manera responsable el contenido de toda la modificación, al considerar que dejarla sin aprobación no impacta únicamente a Santa Clara de Marines, sino a los diferentes rubros incluidos en el documento.
PROPONEN SEPARAR SANTA CLARA DE MARINES
Durante asuntos generales, el regidor Alejandro Peña Gallo presentó una propuesta de urgente y obvia resolución para tratar de sacar el tema de Santa Clara de Marines de la modificación general y atenderlo por separado.
La propuesta para considerar el asunto como urgente fue aprobada por unanimidad. Sin embargo, al momento de solicitarse la exposición correspondiente para entrar a su discusión y votación inmediata, el regidor no presentó dicha exposición, por lo que el punto no pudo resolverse durante la sesión.
Posteriormente se señaló que la propuesta presentaba dificultades técnicas, debido a que no especificaba las partidas presupuestales que serían modificadas ni la fuente de los recursos que permitiría atender el tema.
También se argumentó que no existía una condición de premura de tiempo, ya que el asunto de Santa Clara de Marines había sido revisado previamente en mesas de trabajo y los recursos ya estaban contemplados dentro de la modificación presupuestal.
UN PRESUPUESTO QUE SE VOTA COMO CONJUNTO
Uno de los puntos discutidos fue precisamente la naturaleza integral de una modificación presupuestal.
La explicación planteada durante la sesión fue que las partidas se ajustan de manera conjunta para permitir financiar obras y programas, por lo que separar únicamente un rubro implicaría modificar nuevamente el resto de los recursos contemplados en la propuesta.
Así, el Ayuntamiento de Silao llegó nuevamente al mismo escenario.
Por tercera ocasión consecutiva, la modificación al Pronóstico de Ingresos y Presupuesto de Egresos no consiguió los siete votos necesarios para su aprobación.
Mientras tanto, el tema de Santa Clara de Marines continúa sobre la mesa, junto con los demás ajustes presupuestales que forman parte de una propuesta que, por ahora, permanece sin aprobar.
