SILAO, GTO.- Por tercera ocasi贸n, el Ayuntamiento de Silao dej贸 sin aprobaci贸n la modificaci贸n al Pron贸stico de Ingresos y Presupuesto de Egresos, una propuesta que contempla ajustes para distintos rubros de la administraci贸n municipal y recursos relacionados con la obra de Santa Clara de Marines.
La votaci贸n termin贸 con seis votos a favor y cinco abstenciones, por lo que no se alcanz贸 la mayor铆a absoluta de siete votos necesaria para aprobar el proyecto.
La situaci贸n vuelve a poner sobre la mesa el tema de Santa Clara de Marines, pero tambi茅n otros recursos considerados dentro de la modificaci贸n presupuestal, entre ellos seguridad, salud, panteones, infraestructura deportiva y asistencia social.
LA TERCERA VOTACI脫N TAMPOCO AVANZ脫
Los votos a favor fueron de la presidenta municipal Melanie Murillo Ch谩vez, el s铆ndico 脕lvaro Caballero Ledesma, las regidoras Priscila Anel Torres Rosas, Alma Delia Pe帽uelas Laguna y Mar铆a Olivia Vargas P谩ramo, adem谩s del regidor J. Jes煤s Bola帽os Audifred.
En contraste, Marcela Caballero Ruiz, Mar铆a Elizabeth Monreal Reyes, C茅sar Alejandro Arregu铆n Le贸n, Francisco Javier Chagoya Navarro y Alejandro Pe帽a Gallo se abstuvieron.
El regidor morenista Gregorio P茅rez Vel谩zquez no estuvo presente durante la sesi贸n debido a motivos de salud.
La presidenta municipal se帽al贸 que la propuesta ya hab铆a sido revisada en distintas mesas de trabajo con integrantes del Ayuntamiento y afirm贸 que, particularmente para Santa Clara de Marines, se hab铆a entregado la informaci贸n solicitada, incluido el aval煤o y los datos relacionados con los recursos necesarios para atender el pago de afectaciones.
Tambi茅n pidi贸 revisar de manera responsable el contenido de toda la modificaci贸n, al considerar que dejarla sin aprobaci贸n no impacta 煤nicamente a Santa Clara de Marines, sino a los diferentes rubros incluidos en el documento.
PROPONEN SEPARAR SANTA CLARA DE MARINES
Durante asuntos generales, el regidor Alejandro Pe帽a Gallo present贸 una propuesta de urgente y obvia resoluci贸n para tratar de sacar el tema de Santa Clara de Marines de la modificaci贸n general y atenderlo por separado.
La propuesta para considerar el asunto como urgente fue aprobada por unanimidad. Sin embargo, al momento de solicitarse la exposici贸n correspondiente para entrar a su discusi贸n y votaci贸n inmediata, el regidor no present贸 dicha exposici贸n, por lo que el punto no pudo resolverse durante la sesi贸n.
Posteriormente se se帽al贸 que la propuesta presentaba dificultades t茅cnicas, debido a que no especificaba las partidas presupuestales que ser铆an modificadas ni la fuente de los recursos que permitir铆a atender el tema.
Tambi茅n se argument贸 que no exist铆a una condici贸n de premura de tiempo, ya que el asunto de Santa Clara de Marines hab铆a sido revisado previamente en mesas de trabajo y los recursos ya estaban contemplados dentro de la modificaci贸n presupuestal.
UN PRESUPUESTO QUE SE VOTA COMO CONJUNTO
Uno de los puntos discutidos fue precisamente la naturaleza integral de una modificaci贸n presupuestal.
La explicaci贸n planteada durante la sesi贸n fue que las partidas se ajustan de manera conjunta para permitir financiar obras y programas, por lo que separar 煤nicamente un rubro implicar铆a modificar nuevamente el resto de los recursos contemplados en la propuesta.
As铆, el Ayuntamiento de Silao lleg贸 nuevamente al mismo escenario.
Por tercera ocasi贸n consecutiva, la modificaci贸n al Pron贸stico de Ingresos y Presupuesto de Egresos no consigui贸 los siete votos necesarios para su aprobaci贸n.
Mientras tanto, el tema de Santa Clara de Marines contin煤a sobre la mesa, junto con los dem谩s ajustes presupuestales que forman parte de una propuesta que, por ahora, permanece sin aprobar.
